Hoşgeldiniz…

hvad må jehovas vidner ikke spise

Paylaş

(Last Updated On: 15/11/2021)

78. 29. Ganske vist føler lægen mÃ¥ske at operationen er farligere nÃ¥r der ikke bruges blod. 24 Dette spørgsmÃ¥l blev behandlet i Ã¥r 49 e.v.t. 153 Hver væske har sine specielle egenskaber og fordele. I New York State Journal of Medicine understreger dr. Bernard Garner og hans medarbejdere dette. til at gøre opmærksom pÃ¥ at selv om romerne almindeligvis drak blod, gjorde kristne det afgjort ikke. Og under drøftelsen af de medicinske aspekter i forbindelse med blodtransfusion har vi pÃ¥vist at man lægeligt er i stand til at tage hensyn til Jehovas vidners standpunkt. Livsstils-segmenterne har underlige måder at . The Dispatch, Columbus, Ohio, 31. august 1972, s. 1B. Ville det ikke ogsÃ¥ fra domstolenes side være en krænkelse af børnenes religiøse rettigheder — i lige sÃ¥ høj grad som det ville være en krænkelse af de voksnes rettigheder, som domstolen dog prøver at beskytte under [den amerikanske forfatnings] første tillægslov nÃ¥r den nægter at give lov til blodtransfusion imod den voksnes vægring? i stedet for at have sÃ¥ travt med at dømme dem efter dine egne regler, hvad med at lade dem bestemme over deres eget liv? Ekstremisme: Jan Schouby sammenligner i sin På kant-klumme 13. februar Jehovas Vidner med islam. Nu er hun selv frafalden og kæmper for, at børnene accepterer hendes valg . Han skriver: „MÃ¥tte I med jeres unaturlige mÃ¥der at handle pÃ¥ rødme over for de kristne. 49. 28. Vidnerne er forpligtede til at missionere, og i 2002 blev der missioneret i 2.112.357 timer i Danmark alene.  83. The Toronto Star, 22. november 1975, s. A8. Den katolske teolog Giuseppe Ricciotti (1890-1964) omtaler hændelsen ved Lyon (beskrevet ovenfor) som et vidnesbyrd om at de første ’kristne ikke kunne spise blod’. Telefon: +45 33 48 05 00 Hvordan spiller princippet om at behandle hele mennesket ind? Hvad kan du gøre for at komme til at spise sundere? NÃ¥r menneskeblod oplagres mÃ¥ man tilsætte det nogle kemikalier for at forhindre at det koagulerer. 145, 146. 168 Enhver kristen gør ret i at beslutte sig til at forblive fast i troen. Hvilke kendsgerninger taler for at Jehovas vidners standpunkt med hensyn til blodtransfusion ikke er ufornuftigt?   4. Når Jehovas Vidner, som mange måske ved, hverken fejrer jul eller fødselsdage, ikke modtager blodtransfusioner og har tradition for at missionere meget aktivt, hænger det sammen med, at vidnerne så vidt som muligt forsøger at leve nøjagtig som de allerførste kristne. Han erkender dog, at det er op til den enkelte forkynder at beslutte, hvad der skal noteres ned om det menneske, som åbner sin dør, når Jehovas Vidner ringer på.  92. Hvilken holdning har Jehovas vidner til lægebehandling i almindelighed, men med hvilken undtagelse?  38. The San Diego Union, søndag den 27. december 1970, s. A-10.  10. The Journal of the American Medical Association, 5. februar 1968, s. 399.  98. Følgelig kan han til et samtykke tilføje de vilkÃ¥r, betingelser og begrænsninger han mÃ¥tte ønske.“21, 60 Dette gælder i lige sÃ¥ høj grad for blodtransfusion som for en anden „livreddende behandling“. 81, 82. Anaesthesia, juli 1968, s. 395, 396. 28, 29. Professor Byrn skrev i Fordham, Law Review: „. . . Set fra lægens synspunkt har disse midler den fordel at de kan benyttes til patienter der er Jehovas vidner. Hvilket spørgsmÃ¥l melder sig helt naturligt i betragtning af det standpunkt Jehovas vidner indtager? 148 Et menneske har normalt 14-15 gram hæmoglobin i hver 100 milliliter blod. Nej, Jehovas Vidner har virkelig ikke et godt ry, men jeg synes ikke, man skal dømme dem på forhånd. Hvilket svar har præsten William Jones givet dem der vil ignorere Bibelens forbud mod blod? Det vil afgjort være uetisk over for en patient som resolut har afgjort at han ikke vil tage imod blod, at prøve at „køre ham træt“ eller at skræmme ham til at give efter. Regelen om at man skal have patientens samtykke efter at denne er blevet oplyst, er meningsløs hvis patientens ønske skal være den lægelige samvittigheds afgørelse underdanig.“ (Kursiveret af os.)26. Hvad er der blevet sagt om sandsynligheden for sagsanlæg mod en læge fordi han ikke har gennemtvunget en blodtransfusion pÃ¥ en patient? Mangen en læge har til sin sorg lært at hver eneste flaske blod i blodbankerne kan vise sig at være en flaske nitroglycerin.“54. Som den ladte pistol har en sikring, sÃ¥ledes er der ogsÃ¥ en sikring i forbindelse med blodtransfusioner. Dr. Jerome H. Kay fra Californien skriver: „Vi har nu udført cirka 6000 operationer pÃ¥ Ã¥bent hjerte, pÃ¥ Saint Vincent’s Hospital i Los Angeles. Og eftersom de farlige følger mÃ¥ske ikke viser sig før der er gÃ¥et nogen tid, tilføjer han: „Endvidere kan det for patienten vise sig at være en tidsindstillet bombe.“52 En statspublikation i De forenede Stater har bragt en artikel om faren ved blod, og det hedder her: „. . . Skal en læge følge sin overbevisning og det han har lært som læge hvis han føler at en blodtransfusion er nødvendig for at redde patientens liv, selv om patienten nægter at tage imod blod? (a) Hvad har patienten selv ret til at afgøre? Hvorfor ser nogle læger ikke objektivt pÃ¥ blodtransfusion, og hvorfor har nogle dommere anbefalet alternativ behandling? li.) Man må stå op for sine ord, man kan ikke bare bakke ud. SÃ¥ blev menighederne da fortsat styrket i troen, og de voksede i tal fra dag til dag.“ — Apostelgerninger 16:4, 5. Man er en smule mere aggressiv med hensyn til at sætte klemmer pÃ¥ alle blødende kar.“80. 14, 15. viden. Fundet i bogenMosebog står der således: Kun kødet med dets sjæl – dets blod – må du ikke spise.” ”Det er korrekt. ... Han inspirerede sine udvalgte profeter til at nedskrive, hvad der var hans vilje. ... Men mange Jehovas Vidner ... — 3 Mosebog 17:15, 16; se ogsÃ¥ Tredje Mosebog 5:2; 11:39. Ingen læge burde søge juridisk assistance til at redde et legeme ved at ødelægge en sjæl.  76. Dr. J. Garrott Allen ved Stanforduniversitetet, en ledende ekspert med hensyn til blodspørgsmÃ¥let, anslÃ¥r at blodtransfusioner dræber mindst 3500 amerikanere hvert Ã¥r og skader andre 50.000.55 Men der er stærke grunde til at tro at dette faktisk er en for lav ansættelse.  58. Opret en profil her. 134, 135. Jehovas Vidner er et verdensomfattende trossamfund, der tror, at Jehova har skabt alt, og at Jesus Kristus er Guds søn. Lukas, som skrev den bibelske beretning med dekretet angÃ¥ende blodet, var selv læge. South African Medical Journal, 24. januar 1976, s. 107. Vidnerne anerkender at det kræver mod af lægen at operere uden at have frihed til at kunne bruge blod. Hvilket standpunkt indtog de første kristne, og hvad kostede det dem? 50, 51. Dr. M. Shapiro fra den sydafrikanske blodtransfusionstjeneste har for nylig gjort opmærksom pÃ¥ at „selv med de mest følsomme prøver kan mÃ¥ske kun 1 ud af 8 eller endog færre tilfælde af hepatitis efter transfusion undgÃ¥s alene ved frasortering af donorblod efter laboratorieprøve“.70. 81 En læge som overvejer at operere en patient, mÃ¥ naturligvis forklare patienten tydeligt hvilke mulige risici der er forbundet med at sige nej til blod. Derfor tvivler mange på, at evangelierne blev skrevet før Paulus' breve Grunden hertil er at en skabnings blod repræsenterer dens liv eller dens sjæl. — Apostelgerninger 14:16; 17:30, 31. Medicolegal Forms with Legal Analysis (1976), s. 83. Hvilken vejledning fÃ¥r Jehovas vidner nÃ¥r de stÃ¥r over for spørgsmÃ¥let om en blodtransfusion? Hvad kan der siges om hyppigheden af serumhepatitis? Hvordan taler valgmuligheden mellem flere behandlingsmetoder imod at der gennemtvinges blodtransfusion? Hans valg kommer til at være det sværeste da hvis han vælger at blive din kæreste, så kan han muligvis miste sine venner & familie indenfor Jehovas vidner. Kærester er haram i Anisas familie!  29. Hvis dette er passivt selvmord i lægelig forstand, sÃ¥ er det sandsynligvis i lige sÃ¥ høj grad passivt selvmord at der blandt mine tilhørere netop nu er adskillige læger som ryger cigaretter.“19. 66 Lægen har viet sig til at redde eller forlænge patienternes liv.   6. 71 Der er et andet moralsk aspekt at overveje. Der er mÃ¥ske mange, selv pÃ¥ det lægevidenskabelige omrÃ¥de, som føler at videnskaben har gjort store fremskridt med hensyn til at overvinde farerne ved blodtransfusion. 69, 70. Hvordan forholder det sig hvis lægen giver patienten blod uden at oplyse ham om det, for eksempel nÃ¥r han er uden bevidsthed? Mose 1-11 (1967) s. 330. 91 I betragtning af den almindelige anerkendelse af forældrenes ret og pligt bør lægen indtage det standpunkt der bÃ¥de er moralsk, principielt og konsekvent rigtigt, nemlig at han anerkender at det er de kærlige og omsorgsfulde forældre der har ret til at træffe afgørelser for deres mindreÃ¥rige børn. I er naturligvis overbeviste om at netop det hvormed I prøver at fÃ¥ dem til at forlade den rette vej, er ulovligt for dem. Hvad angår om Jehovas Vidner er kristne eller ej, kan det være yderst svært at afgøre, da alle der udtaler sig i sådan en sag, har en underliggende agenda. Medical World News, 4. december 1970, s. 7. Ja, og i endnu højere grad. Jeg er enig i det Skovrup har skrevet. - For dem er det, som hvis nogen havde sagt: "Ann Celina er død", fortæller 24-årige Ann Celina, der skal give sine forældre beskeden om, at hun bliver udelukket fra Jehovas Vidner. Den såkaldte udstødelse. Men med hensyn til katastrofesituationer siger Anaesthesia følgende: „Til at begynde med, i det akutte stadium, er det forholdsvis uvæsentligt nøjagtig hvilken væske man vælger, forudsat at den ikke ligefrem er skadelig. 34. 166 likes. Er der nogen egentlig fare fra denne kant? Mange føler at livet er det vigtigste, at livet skal bevares, koste hvad det vil. Dr. Cooley skriver: „Vi blev sÃ¥ begejstrede for de resultater vi havde med Jehovas vidner at vi begyndte at bruge fremgangsmÃ¥den over for alle vore hjertepatienter. Billetsalg i uge 46 og 47. Definition: En forunderlig væske som cirkulerer i menneskets og de fleste flercellede dyrs blodkar, medfører næring og ilt, fjerner affaldsprodukter og spiller en væsentlig rolle i legemets forsvar mod infektioner. 141 Det er velkendt at lægerne i tilfælde af elektiv kirurgi kan ’opbygge patientens blod’ før og efter, med for eksempel aminosyrer og jernforbindelser der gives oralt eller i injektioner;77* dette kan mindske et eventuelt behov for transfusion. Kontakt Kundeservice pÃ¥ tlf. Tertullian, bind I, engelsk oversættelse af C. Dodgson (1842), s. 109. Tropical Diseases Bulletin, september 1972, s. 828, 848. Canadian Anaesthetists’ Society Journal, januar 1975, s. 8. at give blod kan sammenlignes med at sende en ladt pistol til en intetanende og uforberedt person. . . . 31 Nogle har hævdet at apostlenes dekret ikke skulle gælde permanent for de kristne. Det er en medicinsk sukkeropløsning som har vist sig værdifuld bÃ¥de ved operationer og ved behandling af patienter med forbrændinger og chok.94 Undertiden er det kombineret med en saltopløsning med stødpude, sÃ¥ man drager nytte af de bedste egenskaber ved begge midler. 2527. Dannis mange års tæt samarbejde med Jehovas Vidner i det firma han arbejdede i, har han dannet sig sine egne indtryk og fortæller i denne podcast om sine oplevelser. 40. 73 Vidnerne har stor agtelse for lægernes uddannelse og dygtighed. Nej, de søger lægehjælp. Er der nogen fornuft i det standpunkt de indtager, selv ansigt til ansigt med døden? 124 Hepatitis B (serumhepatitis) er en særlig farlig komplikation ved blodtransfusioner. Postgraduate Medicine, november 1959, s. A44. Nettet flyder over med nyheder om, hvad du skal - og absolut ikke skal - spise for at leve sundt. Nogle af Bibelens udtalelser handler specielt om at opretholde livet ved hjælp af blod. Surgery, Gynecology & Obstetrics, april 1959, s. 503, 504.  11. Haemaccel og hydroxyethyl-stivelseopløsning er ogsÃ¥ blevet anvendt med gode resultater til forøgelse af plasmavolumen i forbindelse med forskellige operationer.95*. (b) Hvorfor kan Jehovas vidner ikke anklages for selvmord, sÃ¥dan som det fremgÃ¥r af andres vidnesbyrd? Hjertekirurgen dr. Melvin Platt har henledt opmærksomheden pÃ¥ at dette problem undgÃ¥s nÃ¥r „en neutral substans“ som for eksempel Ringer-laktat bruges i stedet for oplagret blod.99. De er fuldt ud overbeviste om at det er rigtigt at følge Guds lov nÃ¥r den byder at man skal afholde sig fra blod. at I ikke mÃ¥ have med nogen at gøre, der har navn af broder(søster). 5. Jehovas vidner søger lægehjælp, og afviser kun én form for sygdomsbehandling. Det har fÃ¥et tænkende mennesker til at spekulere pÃ¥ om „bevarelsen af liv“ altid er det egentlige mÃ¥l bag transfusioner der gennemtvinges. 137 Hvordan ser fremtiden ud med hensyn til de farer der er forbundet med blodtransfusioner? I American Journal of Obstetrics and Gynecology skriver en læge som har opereret mange af Jehovas vidner: „Der er ingen tvivl om at man er tilbøjelig til at forbedre sin operationsteknik nÃ¥r man er i den situation at man opererer uden at have mulighed for at give transfusion. )25, 68 Der er en anden grund til at patientens samvittighed ikke mÃ¥ tilsidesættes, og det er en juridisk grund. 84 Mange oprigtige læger føler at det i nogle situationer, for eksempel ved hÃ¥bløs kræft, er hensynsfuldt ikke at give patienten fuld oplysning om hans tilstand. 147, 148. Personen kan også "ved sine handlinger" "afskære sig selv". Dr. Francis Wood, lederen af det medicinske fakultet, sagde under diskussionen om lægernes løfte om ikke at give blod: „Jeg tror man i dette tilfælde havde fuldkommen ret til at give løftet. Hvor stor er faren for sygdomssmitte ved blodtransfusion?  22. Da lægerne ikke kunne spæde den nødvendige hjerte-lungemaskine med blod og ikke kunne give blod under eller efter operationen, anvendte de i stedet et plasmaadditiv der ikke indeholdt blod. Vi har end ikke dyreblod ved vore mÃ¥ltider, for disse bestÃ¥r af almindelig mad. . . . Desuden må man ikke modtage blodtransfusioner, end ikke ved dødelig sygdom. Men som professor i medicin James W. Linman nævner, „optræder der alvorlige febrile reaktioner, og de kan være sÃ¥ belastende at de er livstruende for visse akut syge patienter“.59 Blod som ikke er forligeligt giver en hæmolytisk reaktion som medfører en hurtig ødelæggelse af røde blodlegemer, og det kan føre til nyresvigt, chok og død.  17. 16, 17. - Julen er en hedensk skik indført lang tid efter, at kristendommen opstod. Hvis det bliver nødvendigt med en operation, er det vigtigt at han i forvejen taler med lægerne om sit standpunkt til blodet, sÃ¥ledes at han fÃ¥r deres forsikring om at de under ingen omstændigheder vil give ham blod før, under eller efter operationen. 96 I øvrigt, selv om en læge oprigtigt tror at et barn behøver en blodtransfusion, betyder det sÃ¥ at ingen anden behandling vil kunne hjælpe? Det viser sig imidlertid ved en nærmere undersøgelse af Jehovas Vidners lære, at den ikke er monoteistisk, men at den er polyteistisk, at Vidnerne nok tror at de tror på én Gud, men i . Medical Tribune (tysk), 19. marts 1976, s. 30. Noa og hans efterkommere skulle, nÃ¥r de slagtede dyr, pÃ¥ rimelig mÃ¥de sørge for at blodet løb ud; derved ville de vise deres respekt for livet som en gave fra Skaberen og for den kendsgerning at alt levende var afhængigt af Ham. Dog er det standpunkt Jehovas vidner indtager, først og fremmest religiøst begrundet; deres standpunkt er baseret pÃ¥ hvad Bibelen siger. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, juli 1974, s. 3. NÃ¥r forældre blandt de første kristne nægtede at bryde Guds lov, kunne det bringe død over deres børn.  84. Det standpunkt til blod som Jehovas vidner indtager, har at gøre med rettigheder og principper som kan berøre hver eneste af os. Eksistentialisme og eksistensfilosofi var derfor i en lang arrAekke filosofiske positioner, som man ikke, hvis man tog sig selv seriost, kunne tage seriost.Men det har Aendret sig, og At tAenke eksistensen viser hvorfor. Bestemt ikke! 51 Nogle som kun ser pÃ¥ hvilke virkninger deres afgørelser har pÃ¥ kort sigt, tvivler mÃ¥ske pÃ¥ at det kan ’lønne sig’ at adlyde Guds lov om blodet. Skønt det er færre patienter der kommer ud for denne komplikation i forhold til dem der for eksempel fÃ¥r serumhepatitis, sÃ¥ er resultaterne tragiske for dem der gør det. Men vedkommende behøver mere væske i sine Ã¥rer for at kunne holde de røde blodlegemer i cirkulation. Poul Dal, der i dag har to voksne børn, der er medlemmer af Jehovas Vidner, kalder praksissen vanvittig og betegner den som gidseltagning. Det standpunkt som Jehovas vidner indtager nÃ¥r de afviser blodtransfusion i forbindelse med nødvendige større og omfattende operative indgreb, stiller urologen over for et anseligt problem og en udfordring. Oversættelser af den udtryk JEHOVAS VIDNER fra dansk til engelsk: Jehovas Vidner har ikke nogen selvmordsritualer. Hvad er der at sige om brugen af erstatningsmidler i det akutte stadium af blodtabet? Da vidnernes standpunkt til blodet berører det lægelige, er det af værdi kort at se pÃ¥ hvad det lægeligt medfører at sige nej til blod. (3 Mosebog 7:26, 27; 4 Mosebog 15:30, 31) Man pÃ¥drog sig endog en vis skyld ved at spise kød fra et dyr der var selvdødt eller som var blevet dræbt af et vildt dyr, idet sÃ¥dant kød ville indeholde blod. 169 I deres stræben efter at følge Guds lov om blodet giver Jehovas vidner udtryk for at de forstÃ¥r at de har modtaget deres liv fra Skaberen og Livgiveren og er afhængige af ham. Til sidst besluttede jeg mig for at holde op med at tælle kalorier, at passe på ikke at overspise og at stoppe med at spise når jeg var mæt. Døden – En overlevelsesguide er en håndbog til den højst ufrivillige psykologiske og eksistentielle rejse gennem sorgen, du brutalt er blevet sparket af sted på. Og det er sÃ¥dan mange læger der oprigtigt føler et moralsk ansvar, foretrækker at det mÃ¥ være. En artikel i The American Surgeon havde meget korrekt denne kommentar: „I almindelighed er det at afvise lægehjælp ikke det samme som ’selvmord’. 89 OgsÃ¥ samfundet anerkender forældrenes ansvar og pligt, og anerkender at det er forældrene der først og fremmest er bemyndigede til at sørge for og træffe afgørelser for børnene. I EFTERTRO fortæller ni mennesker med en fortid i Jehovas Vidner, Mormonkirken, Scientology, Pinsekirken og islam om deres liv i troen og rejsen ud på den anden side. 73. Men de fleste operationer kan dog udføres uden blod. 120 Lærebogen Hematology indeholder denne oversigt:59. Fordham Law Review, Ã¥rgang 44, 1975, s. 23, 24. Ifølge Jehovas Vidner er der kun én almægtig Gud, Jehova. 145 Det er Ã¥benbart at et menneske normalt kan miste sÃ¥ meget som en halv liter blod eller mere uden livsfare.  52. Hvilket bibelsk tilfælde viser at man ikke kunne se bort fra Guds lov i nødstilfælde? Ã¥r. Selvfølgelig har familiens religiøse tro indflydelse pÃ¥ dette. NÃ¥r det er vort liv det gælder, vort helbred og vort legeme, skulle vi sÃ¥ ikke selv have det afgørende ord at sige med hensyn til om der skal gøres noget ved det eller ej? Det vil være til varig gavn for patienten, og lægen vil samtidig holde de grundlæggende etiske principper han har erklæret sig for, i hævd. ved vi, hvad vi taler om, når vi taler om friheden i bare at kunne være den, vi nu engang er. Hvor vigtigt er dette spørgsmÃ¥l for Jehovas vidner? 100 ml. . . . The Ecclesiastical History of the Second and Third Centuries (1845) af John Kaye, biskop af Lincoln, s. 146. Og et kendskab til hvad Jehovas vidner tror, og hvorfor, kan hjælpe én til bedre at forstÃ¥ dette stridsspørgsmÃ¥l, som læger, jurister og bibellæsere ofte har stÃ¥et over for. Gud, som ser hvad der findes i vores "hjerte", kommer dog til at lade alle ret sindede mennesker (ikke bare Jehovas vidner) overleve, og både gode og onde døde mennesker må genopstå i opstandelsen fordi de skal få lov at kunne lære sig om ham og hans løfte om evigt liv, hvorefter de får mulighed for at leve et evigt liv i et jordisk paradis hvis de beslutter selv at lave Jehovas vilje. Arizona Medicine, april 1974, s. 263. Mail: post@k.dk 57 Kan man sige at Jehovas vidner ved at vægre sig ved blodtransfusion gør brug af deres „ret til at dø“? Hvordan har Jehovas vidner gennem Bibelen lært at betragte livet, og hvilke spørgsmÃ¥l rejser dette? Hvorfor svarer Jehovas Vidner ikke på alle de anklager der rettes mod dem? Lad ikke den der spiser, se ned på den der ikke spiser, og lad ikke den der ikke spiser, dømme den der spiser, for Gud har accepteret vedkommende." "Men den der har tvivl, er allerede dømt skyldig hvis han spiser, for [han spiser] ikke ud af tro. Hvad er fordelene ved dem? Men at sammenligne Jehovas Vidner med islam er meget enøjet. I sin reaktion mod katolsk praksis og tro var han tilbøjelig til at ligestille apostelmødet med senere kirkemøder hvis dekreter ikke var en del af Bibelen.

Siemens Opvaskemaskine Blinker I Display, Cafe Phønix Kultorvet Menu, Grønlæbet Musling Hest, Samsung Amerikaner Køleskab Fryser Ikke, Hvor Mange Tænder Har En Hest, Sensory Profile Børn Kursus 2021, Mercedes Eftermontering, Optøet Kød Holdbarhed I Køleskab, Hakkebøf Med Bløde Løg Og Flødesovs, Svenske Biotek Aktier,


Paylaş

hvad må jehovas vidner ikke spise